5月31日晚，贵州大学第十三届校园辩论赛总决赛暨贵州大学辩论队成立大会在我校北校区一号行政楼举行。32个学院历时三个月的激烈角逐，旅游与文化产业学院和电气工程学院辩论队脱颖而出，展开最后的冠军争夺战。担任本次辩论赛评委的是贵州大学党委副书记杨未、贵州轻工业职业学院校长周杰、省委统战部宣传信息处处长王东、人民日报贵州分社采编部主任汪志球、省高院审判委员会委员行政庭庭长史麒麟、贵州广播电视台公共频道副总监知名主持人刘银钢以及中央电视台驻贵州记者站记者史超杰。
首先，贵州大学党委副书记杨未致辞。她说，大数据时代海量的信息需要去认知、去判断、去思考，而辩论是语言的艺术，真理越辩越明。“立论先要提升理论，要在辩论中保持文化底色，解读中国现实，回答中国问题。”要学会讲好“中国话”，努力成为先进思想文化的传播者。通过对立论和驳论的解读，希望在精英青年群体中形成思辨的氛围，共同推动社会共识，为社会更科学、更全面、更持续的发展做出贡献。
辩论赛正式开始。本次辩题是“人工智能的普及发展是否有利于促进社会的全面发展”，正方代表队电气工程学院持“人工智能技术的普及发展有利于促进社会的全面发展”的观点，反方代表队旅游与文化产业学院认为“人工智能技术的发展不利于促进社会的全面发展”。开宗明义，正方首先对人工智能技术的概念进行说明，并从生产、生活和人的思想领域对所持观点展开论述，而反方从其标准——人工智能的普及发展是否有利于发挥人存在本质与社会存在的双向作用，形成良性的社会发展形态展开讨论。质询环节，反方二辩就正方一辩的第一个论点提出“为什么人工智能涉及到社会的每一个领域的时候同时带来的一定是生产力的提高呢？”等问题，双方争分夺秒，唇枪舌战。自由辩论环节中，两方交替发言，争锋相对，寻找对方漏洞。近40分钟的激烈辩论，双方意犹未尽。在评委后台评议期间，现场观众频频向双方辩手提问，又展开了观众与辩手的精彩对辩。
评委在点评时，刘银刚评委分别用八个字形容两队的表现，正方“气势如虹，咄咄逼人”，反方“谦谦君子，温润如玉”。最后，经过8位评委评议，旅游与文化产业学院获得本次辩论赛总决赛冠军。赵泽慧、桂阳等14位同学获得本届校辩论赛的最佳辩手称号。至此，贵州大学第十三届校园辩论赛圆满结束。
